Salta al contenuto
Community

Unisciti alla Community

Connettiti con ricercatori, professionisti e appassionati di AI safety.

Il team organizzatore

Il team

Le persone che portano avanti AI Safety for Italy.

Valeriia Povergo

Organizing Team — Operations & Governance

Valeriia fa parte del gruppo organizzativo di AI Safety for Italy, contribuendo alla coordinazione e allo sviluppo dell’iniziativa su governance, finanza, comunicazione e supporto operativo. Il suo background è principalmente in ambito operativo, coordinamento di progetti, sviluppo di relazioni con gli stakeholder e fundraising attraverso iniziative e campagne internazionali. Ha esperienza nel supporto ai processi organizzativi, nella coordinazione interfunzionale e nello sviluppo di infrastrutture operative. Il suo coinvolgimento recente nell’AI safety include la partecipazione a iniziative come AI Safety Camp, Apart Research e il Corda Democracy Fellowship.

Aree di contributo

Governance & Finance General Operations & Coordination Communications & Social Media

Interessi

AI Policy and Governance AI Forecasting and Strategy AI-generated content regulation
Portrait of Carola Caivano

Carola Caivano

Co-founder — Communications & Community

Carola è co-founder di AI Safety for Italy, contribuendo allo sviluppo della costruzione della community. Il suo background è in fisica e attualmente lavora come data scientist. Il suo coinvolgimento nell’AI safety include la partecipazione al bootcamp ML4Good e il completamento del corso AI Alignment di BlueDot Impact.

Aree di contributo

Communications & Social Media Community

Interessi

AI Strategy Technical safety AI governance
Portrait of Elisabetta Rocchetti

Elisabetta Rocchetti

Co-foununder — Operations & Community

Elisabetta è una co-founding collaborator di AI Safety for Italy e dottoranda in Informatica presso l’Università degli Studi di Milano, dove la sua ricerca si concentra sull’interpretabilità meccanicistica. Il suo lavoro riguarda il refusal behavior, i meccanismi di instruction-following, la dinamica di training e la codifica di concetti estetici, utilizzando metodi come activation patching, steering, probing e modellazione di reti complesse.

Aree di contributo

General Operations & Coordination Community building Mentorship Governance & Finance

Interessi

Mechanistic interpretability Technical AI safety AI alignment
Portrait of Cristian Curaba

Cristian Curaba

Technical Infrastructure & Didactics

Cristian possiede una laurea magistrale in Data Science and Scientific Computing e una laurea triennale in Matematica, il che gli fornisce una solida base analitica e di problem-solving. Ha partecipato attivamente all’Apart Fellowship, a ML4Good France e a vari corsi correlati. Il suo coinvolgimento si estende alla costruzione di community locali, dove attualmente guida un AGI Safety Discussion Group presso l’Università di Udine per coinvolgere ricercatori e studenti su temi critici dell’AI safety.

Aree di contributo

Website & Technical Infrastructure Didactics

Interessi

Autoformalization Formal Monitoring
Portrait of Francesco Ortu

Francesco Ortu

Co-founder — Operations & Mentorship

Francesco è co-founder di AI Safety for Italy e dottorando presso l’Università di Trieste e Area Science Park, dove studia l’interpretabilità meccanicistica di LLM e VLM. Durante il dottorato ha trascorso un periodo come research intern nel gruppo AI Safety and Alignment dell’ELLIS Institute di Tübingen.

Aree di contributo

General Operations & Coordination Mentorship

Interessi

Mechanistic interpretability Societal implication of AI

Luca Scionis

Community & Mentorship

Luca Scionis è dottorando nel National AI PhD Programme italiano, affiliato all’Università di Cagliari (sAIferLab). Attualmente è ELLIS intern e lavora sulla sicurezza degli agenti AI. La sua ricerca spazia nell’adversarial machine learning, con un focus sulla robustezza dei modelli di computer vision, e nell’AI safety, in particolare nella sicurezza di agenti e assistenti basati su LLM.

Aree di contributo

Community Events Mentorship

Interessi

Technical AI safety Adversarial machine learning Robustness of ML models Security of LLM-based agents and assistants
Portrait of Madhusudhan Pathak

Madhusudhan Pathak

Communications & Technical Infrastructure

Lavora per pioniere il paradigma dell’Artificial Wisdom, una riconcettualizzazione fondamentale dell’AI alignment che posiziona il ragionamento meta-etico e la comprensione contestuale. Questa ricerca sfida l’approccio convenzionale che tratta l’etica come sovrapposizione post-hoc sui sistemi di ottimizzazione, proponendo invece che la saggezza debba essere integrata al livello fondamentale dell’architettura dell’IA.

Aree di contributo

Communications & Social Media Website & Technical Infrastructure

Interessi

Technical AI Safety AI Ethics Machine Ethics Philosophy x AI
Portrait of Luca Mattiazzi

Luca Mattiazzi

Website & Technical Infrastructure

Un AI Engineer con diversi anni di esperienza in Software e ML Engineering e una laurea in biotecnologie. Attualmente interessato all’interpretabilità meccanicistica e in generale al machine learning interpretabile.

Aree di contributo

Website & Technical Infrastructure

Interessi

Mechanistic Interpretability AI Alignment Technical AI Safety

Lorenzo Basile

Co-founder — Governance & Mentorship

Lorenzo è co-founder di AI Safety for Italy e ricercatore post-doc presso Area Science Park (Trieste). La sua ricerca si concentra sull’interpretabilità dei modelli fondazionali multimodali e sull’allineamento delle rappresentazioni. In precedenza ha conseguito un dottorato in IA presso l’Università di Trieste, sotto la supervisione di Luca Bortolussi, con un periodo di ricerca presso il laboratorio di Causal Learning and AI di Francesco Locatello all’IST Austria.

Aree di contributo

Mentorship Governance and Funding

Interessi

Mechanistic interpretability Technical AI Safety
Elenco

Membri della Community

Ultimo aggiornamento: 2026-08-18

Nome Posizione Aree di interesse
Angelo Leone
Londra, Regno Unito Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale
Luca Mattiazzi
Milano, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Sicurezza informatica per modelli di frontiera
Cristian Curaba
Udine, Italia Monitoraggio attraverso metodi formali
Madhusudhan Pathak
Padova, Italy Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Etica dell'AI e impatto sociale
Lorenzo Pacchiardi
Cambridge, United Kingdom Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), AI governance e policy, Rischi catastrofici / esistenziali
Raffaele Mura
Cagliari, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Robustness e adversarial ML, AI governance e policy, Sicurezza informatica per modelli di frontiera
Neustadt (Weinstr.), Germania Rischi catastrofici / esistenziali, AI safety communications
Cagliari, Italia Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Robustness e adversarial ML
Bologna, Italia Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML, Rischi catastrofici / esistenziali
Battista Biggio
Cagliari, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Robustness e adversarial ML
Milano, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.)
Firenze, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale
Bari, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML, Etica dell'AI e impatto sociale
Gabriele Sarti
Bremen, Germania Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking)
Alberto Cazzaniga
Italia, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking)
Lionel Tzatzkin
Castiglione del Lago (PG), Italy Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Etica dell'AI e impatto sociale
Torino, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking)
Emanuele Marconato
Trento, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Robustness e adversarial ML, Etica dell'AI e impatto sociale, Rischi catastrofici / esistenziali
Nicola Novello
Klagenfurt, Austria Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Robustness e adversarial ML, Etica dell'AI e impatto sociale
Giovanni Duca
Paris, France Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Etica dell'AI e impatto sociale
Orazio Oztas
Torino, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML
Daniele Pace
London, United Kingdom Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment)
Cagliari, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Robustness e adversarial ML
Yasmin Bougammoura
Hannover, Germania Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML, AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale, Sicurezza informatica per modelli di frontiera
Trento, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Etica dell'AI e impatto sociale
Enrico Bottazzi
Bergamo, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.)
Maura Pintor
Cagliari, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML, AI governance e policy, Sicurezza informatica per modelli di frontiera
Trieste, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Etica dell'AI e impatto sociale, Rischi catastrofici / esistenziali
Francesco Diana
Nice, Francia Robustness e adversarial ML, Etica dell'AI e impatto sociale, Sicurezza informatica per modelli di frontiera
Cagliari, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Robustness e adversarial ML
Padova, Italia Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale, Rischi catastrofici / esistenziali
Milan, Italy Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML, AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale, Rischi catastrofici / esistenziali
Daniele Federico Rosa
Roma, Italia Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale, Rischi catastrofici / esistenziali
Milano, Italia Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Etica dell'AI e impatto sociale, Sicurezza informatica per modelli di frontiera, Rischi catastrofici / esistenziali
Londra, Gran Bretagna AI governance e policy, Etica dell'AI e impatto sociale
London, United Kingdom Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Rischi catastrofici / esistenziali
Reggio Emilia, Italia Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Robustness e adversarial ML
Singapore, Singapore Interpretability (mechanistic interpretability, analisi delle rappresentazioni, ecc.), Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking)
Torino, Italia Evaluation (capability evaluations, dangerous capability evals, benchmarking), Alignment (RLHF, scalable oversight, value alignment), Robustness e adversarial ML, Sicurezza informatica per modelli di frontiera, Rischi catastrofici / esistenziali

Vuoi far parte di questa lista? Entra nella community e partecipa.

Pronto a Unirti alla Nostra Community?

Che tu sia un ricercatore, studente, professionista o semplicemente curioso riguardo all'AI safety, c'è un posto per te nella nostra community.

Unisciti alla Community